domingo, 11 de abril de 2010

11/4/2017. Galicia hoxe. Sete reitorables para a USC con poucas gañas de pactar na segunda volta


(Desde a esquerda, os catedráticos Juan Casares Long, de Enxeñería química, Pilar Bermejo, de Química analítica, Xaime Gómez Márquez, de Bioloxía molecular, Laura Sánchez Piñón, de Xenética, Lourenzo Fernández Prieto, de Historia contemporánea, Mercedes Brea, de Filoloxía románica, e Juan Varela Durán, de Anatomía Patolóxica, diante da porta do Hostal dos Reis Católicos na praza do Obradoiro de Santiago)

I. CASAL/M.J.CEBRO . SANTIAGO

ELECCIÓNS Ó REITORADO DA USC

Sete reitorables para a USC con poucas gañas de pactar na segunda volta

Catro dos sete reitorables ven difícil fusións para ir a unha segunda volta que se dá por segura ·· Bermejo está aberta, Prieto ofrece integración e Varela veo prematuro.
 
O próximo 20 de abril a USC iniciará a campaña electoral máis rifada da súa historia. Sete catedráticos presentaron as súas candidaturas para relevar a Se­nén Barro. reuniunos o pa­sado mércores, nun café de re­dacción no Hostal dos Reis Católicos, no que expuxeron as claves dos seus proxectos e a súa visión sobre os asuntos de maior actualidade. Os reitorables tamén ex­puxeron a súa opinión sobre os posibles pactos entre candida­turas. A segun­da volta dáse por feita e as quinielas sobre a formación de parellas entre os dous que cheguen a ela e os que queden na primeira proliferan. Pero a ma­ioría veo difícil. Esta é a opinión de Mercedes Brea, Jai­me Gómez Márquez, Laura Sán­chez Piñón e Juan Casares Long, mentres que Juan Varela Durán considera precipitado valorar a cuestión. Só Pilar Bermejo móstrase claramente aberta a pactar, mentres que Lourenzo Fernández Prieto avoga por "ga­rantir a integración".

"É evidente que estamos divi­didos. Quen sexa reitor ou reito­ra terá que superar a fragmenta­ción con concertación, sobre un proxecto definido, de futuro, e iso terá que ocorrer na segunda volta", dixo.

Sánchez Piñón comparte a idea de que quen gañe "terá a obriga de facer esa integración" e advirte de que non concibe unha universidade "onde o persoal se faga oposición", pero non augu­ra fusións. Pola súa banda, Gómez Márquez acenou con humor que se non pasa á segunda volta desaparecerá de escena: "Non sei ou que farei, pe­ro en principio evaporarme, con­verterme, se é posible, nun gas nobre e deixar que os votantes decidan".
Mercedes Brea foi tamén rotunda. "Non teño intención de pac­tar. Se non paso á segunda volta, sóbrame traballo que facer, e as persoas que están non meu equi­po son libres de facer o que quei­ran", salientou.
"Non estiven, non estou e penso que non estarei nos pactos", recalcou pola súa bando Casares Long, que destaca a diverxencia das candidatura.
Bermejo tampouco comparte que haxa tantas coincidencias entre eles, e concibe a posibilidade de pactos. "Non es­tamos pechados", indicou.

Financiamento e política económica
Houbo coincidencia en que a economía será unha das prioridades do novo reitorado, pero houbo tanto na negociación dun novo plan de financiamento das tres universidades galegas coa Xunta como na definición dunha política interna de eficacia. No que houbo discrepancias foi na austeridade.
Para Lourenzo Fernández Prieto, malia a "elevadísima" débeda, a lóxica non debe ser a da austeridade, senón da "competencia e a capacidade". Jaime Gómez Márquez, Pilar Bermejo e Mercedes Brea discreparon e coincidiron en que avogar pola austeridade non ten por que danar a docencia e a investigación. A puntilla sobre este tema púxoa Gómez Márquez: "Teño que dar exemplo para pedir, non pode ser que desbalda e lle pida á Xunta máis". Para Casares Long, no entanto, "non se trata dun problema de política de austeridade, senón de responsabilidade". Laura Sánchez Piñón preferiu falar, ademais de eficiencia, de "priorización", pero tamén de "compromisos de futuro" coa universidade, a través dun plan de financiamento "pouco dependente dous ciclos económicos". "Pódese facer sacrificios un ano ou dous, non oito", sinalou. O futuro plan debe ademais "recoñecer que a USC é a única universidade histórica, europea e internacional que existe en Galicia", subliñou Fernández Prieto, que advertiu ademais de que a institución debe explorar máis as diferentes vías de captación de recursos externos en xacementos públicos "estatais e europeos" e do sector privado. Brea aconsellou achegarlle á Xunta indicadores de calidade "que van poñer enriba da mesa a singularidade da nosa universidade". "Non basta con indicar os obxectivos, hai que amosar tamén o rendemento", concluíu. Varela Durán e Bermejo debuxaron un horizonte fixo para o financiamento en termos de PIB galego. O primeiro considerou que chegar ó 1% en catro anos sería suficiente para "financiar holgadamente a universidade e pagar a débeda", mentres a segunda reivindicou a medio prazo o 2%. "En Europa estase poñendo como obxectivo o 3%, como imos reivindicar só o 1%?". "Paréceme unha quimera pensar que imos pasar do 0,74% a esa porcentaxe. Xa vai ser moi difícil chegar ó 1%, canto máis dobralo", replicou Varela. Bermejo coincidiu con Juan Casares na crítica á xestión dos últimos anos. "Temos unha débeda moi importante, que nos últimos dez anos non fixo máis que medrar, cunha contabilidade escura, nada transparente", dixo.
Campus Vida e excelencia
O proxecto de Campus Vida foi recoñecido polo Goberno central como un dos 9 primeiros Campus de Excelencia Internacional, pero non todos os candidatos o aplauden.
Casares veo "unidireccional", pechado a participación e cre que hipotecará máis á USC. Referiuse ó centro de investigación Citev, que aos cinco anos da sinatura do primeiro convenio para a súa creación "é todo fume". "As operacións mediáticas sobran", concluíu. Bermejo asegurou que é "unha das cousas que máis enfadada ten á comunidade universitaria". Coincidiu con Casares en discrepar coa asignación de científicos ó Ciqus ou ó Cimus, que se inaugurarán en meses. "Todos sabiamos que grupos se ían trasladar, porque baixo as palabras de excelencia e de calidade se goberna de forma totalmente sectaria". Gómez Márquez discrepou coa orientación científica dalgún centro proxectado e profundou nas consideracións económicas. "Facer moitos novos edificios pódenos levar ao final a facer crac. Mellor medrar amodo e forte que non rápido e feble", advertiu, e engadiu: "A min a excelencia non ma pon unha etiqueta política". Juan Varela pensa "de forma diametralmente oposta. É un gran logro e farei bandeira del. En Vigo están facendo piña polo Campus do Mar e aquí estamos no aldeanismo típico santiagués dicindo que imos fumigar o que se conseguiu neste campo?", replicou. No entanto, Mercedes Brea aludiu á non presentación do proxecto en órganos de participación coas présas inherentes á concorrencia de calquera proxecto a unha convocatoria competitiva. "É un orgullo o selo de excelencia e asumo o compromiso de levalo a cabo. Non quere dicir que os prazos e as prioridades non deban ser revisados, porque os cartos dos que se vai dispor serán moito menos dos necesarios", detallou. Engadiu que apostar por Campus Vida "non significa que non sigamos traballando na excelencia noutros ámbitos non que somos excelentes". Sánchez Piñón incidiu en que é froito do traballo de anos e abriu a porta á transversalidade. Para Lourenzo Fernández Prieto, o selo de excelencia internacional é unha bendición para a USC e debe ser unha oportunidade para "conseguir moitos máis recursos fóra, non para drenar os de dentro". Así, comprométese a ter un vicerreitor "non en exclusiva para Campus Vida, pero si dedicado a relanzalo", aínda que incide en que se debe falar das necesidades doutras áreas diferentes á biomédica.